Odlade Champinjoner

[4U 4ever]

Drivs de upp på Konstgödsel (som har kadmium)?

Vild svamp anrikas ju en massa skadligheter så vad är nyttigt med svamp,
protein?

[Per Elmsäter]

Post by 4U 4ever
Drivs de upp på Konstgödsel (som har kadmium)?
Vild svamp anrikas ju en massa skadligheter så vad är nyttigt med
svamp, protein?

Bra fråga. När jag höll på med Yoga en gång i tiden så var svamp på den sk
svarta listan. dvs mat som ansågs skadlig för antingen kropp eller själ.
Lyckades aldrig få något bra svar på det men är definitivt nyfiken och
hoppas att någon kan reda ut begreppen.

--
Perre

You have to be smarter than a robot to reply.

[T]

Post by Per Elmsäter

Post by 4U 4ever
Drivs de upp på Konstgödsel (som har kadmium)?
Vild svamp anrikas ju en massa skadligheter så vad är nyttigt med
svamp, protein?

Bra fråga. När jag höll på med Yoga en gång i tiden så var svamp på den sk
svarta listan. dvs mat som ansågs skadlig för antingen kropp eller själ.
Lyckades aldrig få något bra svar på det men är definitivt nyfiken och
hoppas att någon kan reda ut begreppen.

"Vad jag vet används i huvudsak hästgödsel till champ.odling.
Champinjoner innehåller det cancerframkallande ämnet hydrazin och bör ätas
med försiktighet. Det är problemet. Däremot tycks inte det kadmium som finns
i vissa skogschampinjoner tas upp i tarmen."
"Svampens nyttigheter kan väl diskuteras, 90% är ju
vatten + en del fibrer, protein, B-vitaminer och mineralämnen. Det bästa med
svampen är nog smaken."

[T]

Thomas Nord detektor har detekterat att aliasmissbrukaren Thomas Nord använde aliaset
"T" <***@hotmail.com>
när han skrev inlägget på news:bv4mg7$o85cd$***@ID-174954.news.uni-berlin.de

Just nu har Thomas Nord 896 olika alias,
nedan följer de 20 senaste.

Varje gång Thomas Nord använder ett nytt alias postas den kompletta aliaslistan
till grupperna alt.nuke.thomas-nord, se.prat.diverse och sci.cryonics
Mer information om aliasmissbrukaren Thomas Nord finns i Thomas Nord FAQ på
http://groups.google.com/groups?selm=nrrfdug15hk9f2qr50ilp0rgo73kg5fkua%404ax.com

"T" <***@hotmail.com>
"privacy.at Anonymous Remailer" <***@remailer.privacy.at>
"Hubbe" <***@i.n>
"4U 4ever" <***@h.n>
"Wohlstein" <***@i.n>
"Nightwatch" <***@i.n>
"4 U" <***@home.nu>
"4ever" <***@h.n>
"Styrmahn" <***@h.n>
"Goldstein" <***@hotmail.se>
"Hans" <***@i.la>
"Ludvig" <***@m.com>
"Ludde Svensson" <***@m.com>
"Hasse Olsson" <***@i.la>
"Ludvig Svensson" <***@m.com>
Anonymous-***@See.Comment.Header (Mumsan)
"Hans Olsson" <***@i.la>
"O. Möller..." <***@hotmail.se>
edo <***@cryptorebels.net>
Anonymous-***@See.Comment.Header (Bibbi) news:bv4mg7$o85cd$***@ID-174954.news.uni-berlin.de hqyamibutwquzvjzadsf news:bv4mg7$o85cd$***@ID-174954.news.uni-berlin.de qsgeugnaebtytxdbjlaj news:bv4mg7$o85cd$***@ID-174954.news.uni-berlin.de bgoiybihyalcjafqjprn

[Mats Forssblad]

Post by T

Post by Per Elmsäter

Post by 4U 4ever
Drivs de upp på Konstgödsel (som har kadmium)?
Vild svamp anrikas ju en massa skadligheter så vad är nyttigt med
svamp, protein?

Bra fråga. När jag höll på med Yoga en gång i tiden så var svamp på den sk
svarta listan. dvs mat som ansågs skadlig för antingen kropp eller själ.
Lyckades aldrig få något bra svar på det men är definitivt nyfiken och
hoppas att någon kan reda ut begreppen.

"Vad jag vet används i huvudsak hästgödsel till champ.odling.

Är det inte i själva verket så att de sprids genom hästgödsel?
Champinjoner lever alltså i symbios eller vad det heter med hästarna.

Post by T
Champinjoner innehåller det cancerframkallande ämnet hydrazin och bör ätas
med försiktighet. Det är problemet. Däremot tycks inte det kadmium som finns
i vissa skogschampinjoner tas upp i tarmen."
"Svampens nyttigheter kan väl diskuteras, 90% är ju
vatten + en del fibrer, protein, B-vitaminer och mineralämnen. Det bästa med
svampen är nog smaken."

En snabb sökning på google visar att det bästa med svampar nog anses
vara att de ger så skojiga hallinussar. Men det står inget om sådana
svampar i min svampbok.

[DataSpider]

Post by Mats Forssblad

Post by T

Post by Per Elmsäter

Post by 4U 4ever
Drivs de upp på Konstgödsel (som har kadmium)?
Vild svamp anrikas ju en massa skadligheter så vad är nyttigt med
svamp, protein?

Bra fråga. När jag höll på med Yoga en gång i tiden så var svamp på den sk
svarta listan. dvs mat som ansågs skadlig för antingen kropp eller själ.
Lyckades aldrig få något bra svar på det men är definitivt nyfiken och
hoppas att någon kan reda ut begreppen.

"Vad jag vet används i huvudsak hästgödsel till champ.odling.

Är det inte i själva verket så att de sprids genom hästgödsel?
Champinjoner lever alltså i symbios eller vad det heter med hästarna.

Post by T
Champinjoner innehåller det cancerframkallande ämnet hydrazin och bör ätas
med försiktighet. Det är problemet. Däremot tycks inte det kadmium som finns
i vissa skogschampinjoner tas upp i tarmen."
"Svampens nyttigheter kan väl diskuteras, 90% är ju
vatten + en del fibrer, protein, B-vitaminer och mineralämnen. Det bästa med
svampen är nog smaken."

En snabb sökning på google visar att det bästa med svampar nog anses
vara att de ger så skojiga hallinussar. Men det står inget om sådana
svampar i min svampbok.

Dött svar då det går till T.N.
T.N. kan ALLT om svampar.

[Bo Anders Svensson]

Post by T

Post by Per Elmsäter

Post by 4U 4ever
Drivs de upp på Konstgödsel (som har kadmium)?
Vild svamp anrikas ju en massa skadligheter så vad är nyttigt med
svamp, protein?

Bra fråga. När jag höll på med Yoga en gång i tiden så var svamp på den sk
svarta listan. dvs mat som ansågs skadlig för antingen kropp eller själ.
Lyckades aldrig få något bra svar på det men är definitivt nyfiken och
hoppas att någon kan reda ut begreppen.

"Vad jag vet används i huvudsak hästgödsel till champ.odling.
Champinjoner innehåller det cancerframkallande ämnet hydrazin och bör ätas
med försiktighet. Det är problemet. Däremot tycks inte det kadmium som finns
i vissa skogschampinjoner tas upp i tarmen."
"Svampens nyttigheter kan väl diskuteras, 90% är ju
vatten + en del fibrer, protein, B-vitaminer och mineralämnen. Det bästa med
svampen är nog smaken."

När jag gjorde lumpen så sade de på överlevnands kursen "ödsla inte
tid med att leta svamp. Det finns inget matnyttigt i dem ändå. På sin
höjd kan man använda dem som smakförbättrare."

Dvs kontentan var att man förlorar mer energi på att leta efter svamp
än man får i sig när man äter dem. Säger visserligen inget om vitamin
och mineral innehållet - men vitaminer kan man klara sig utan en
stund, värre är det med energin.

[Mats Forssblad]

Post by Bo Anders Svensson

Post by T

Post by Per Elmsäter

Post by 4U 4ever
Drivs de upp på Konstgödsel (som har kadmium)?
Vild svamp anrikas ju en massa skadligheter så vad är nyttigt med
svamp, protein?

Bra fråga. När jag höll på med Yoga en gång i tiden så var svamp på den sk
svarta listan. dvs mat som ansågs skadlig för antingen kropp eller själ.
Lyckades aldrig få något bra svar på det men är definitivt nyfiken och
hoppas att någon kan reda ut begreppen.

"Vad jag vet används i huvudsak hästgödsel till champ.odling.
Champinjoner innehåller det cancerframkallande ämnet hydrazin och bör ätas
med försiktighet. Det är problemet. Däremot tycks inte det kadmium som finns
i vissa skogschampinjoner tas upp i tarmen."
"Svampens nyttigheter kan väl diskuteras, 90% är ju
vatten + en del fibrer, protein, B-vitaminer och mineralämnen. Det bästa med
svampen är nog smaken."

När jag gjorde lumpen så sade de på överlevnands kursen "ödsla inte
tid med att leta svamp. Det finns inget matnyttigt i dem ändå. På sin
höjd kan man använda dem som smakförbättrare."
Dvs kontentan var att man förlorar mer energi på att leta efter svamp
än man får i sig när man äter dem. Säger visserligen inget om vitamin
och mineral innehållet - men vitaminer kan man klara sig utan en
stund, värre är det med energin.

Vad behöver man *faktiskt*? En normal person kan nog klara sig en månad
utan mat. Om man har en tjock mage som jag kanske det går bra i flera
månader.

[Alexander Backlund]

Post by Mats Forssblad
Vad behöver man *faktiskt*? En normal person kan nog klara sig en månad
utan mat. Om man har en tjock mage som jag kanske det går bra i flera
månader.

Man behöver förstås näring - och så behöver man ett visst tillskott av
kolhydrater, om inte annat så för hjärnans skull. Redan ett par dagar utan
någon mat alls kan i värsta fall vara livshotande.

[Bo Anders Svensson]

Post by Alexander Backlund

Post by Mats Forssblad
Vad behöver man *faktiskt*? En normal person kan nog klara sig en månad
utan mat. Om man har en tjock mage som jag kanske det går bra i flera
månader.

Man behöver förstås näring - och så behöver man ett visst tillskott av
kolhydrater, om inte annat så för hjärnans skull. Redan ett par dagar utan
någon mat alls kan i värsta fall vara livshotande.

Struntprat, det finns det som haft vattendiet i en vecka eller två
utan att fara illa av det - man mår till och med bättre av att
"svälta" kropen lite då och då, kroppen passar nämligen på att rensa
ut lite skit under sådana perioder.

Vore vi så illa anpassade med födointaget att vi kolade av efter att
inte ätit på några få dagar då skulle vi nog ganska snabbat ha
soterats ut av evolutionen på ett tidigt stadium - vi är inga
näbbmusar direkt.

[Alexander Backlund]

Post by Bo Anders Svensson

Post by Alexander Backlund

Post by Mats Forssblad
Vad behöver man *faktiskt*? En normal person kan nog klara sig en månad
utan mat. Om man har en tjock mage som jag kanske det går bra i flera
månader.

Man behöver förstås näring - och så behöver man ett visst tillskott av
kolhydrater, om inte annat så för hjärnans skull. Redan ett par dagar utan
någon mat alls kan i värsta fall vara livshotande.

Struntprat, det finns det som haft vattendiet i en vecka eller två
utan att fara illa av det - man mår till och med bättre av att
"svälta" kropen lite då och då, kroppen passar nämligen på att rensa
ut lite skit under sådana perioder.
Vore vi så illa anpassade med födointaget att vi kolade av efter att
inte ätit på några få dagar då skulle vi nog ganska snabbat ha
soterats ut av evolutionen på ett tidigt stadium - vi är inga
näbbmusar direkt.

Visst klarar vi oss, men det finns inga garantier. För en del människor går
det väldigt snabbt. Orden "i värsta fall" står inte där av en slump. En
vuxen normal person klarar sig normalt utan vidare 6-8 veckor, under
förutsättning att han får vätska.

Allt tal om "slaggrening" är en ren myt. Några sådana effekter har aldrig
kunnat påvisas.

[Bo Anders Svensson]

Post by Alexander Backlund

Post by Bo Anders Svensson

Post by Alexander Backlund

Post by Mats Forssblad
Vad behöver man *faktiskt*? En normal person kan nog klara sig en månad
utan mat. Om man har en tjock mage som jag kanske det går bra i flera
månader.

Man behöver förstås näring - och så behöver man ett visst tillskott av
kolhydrater, om inte annat så för hjärnans skull. Redan ett par dagar
utan någon mat alls kan i värsta fall vara livshotande.

Struntprat, det finns det som haft vattendiet i en vecka eller två
utan att fara illa av det - man mår till och med bättre av att
"svälta" kropen lite då och då, kroppen passar nämligen på att rensa
ut lite skit under sådana perioder.
Vore vi så illa anpassade med födointaget att vi kolade av efter att
inte ätit på några få dagar då skulle vi nog ganska snabbat ha
soterats ut av evolutionen på ett tidigt stadium - vi är inga
näbbmusar direkt.

Visst klarar vi oss, men det finns inga garantier. För en del människor går
det väldigt snabbt. Orden "i värsta fall" står inte där av en slump. En
vuxen normal person klarar sig normalt utan vidare 6-8 veckor, under
förutsättning att han får vätska.

Jag missade de små orden, men trots allt så får ditt argumenter
klangen av att vi inte kan sprina spriterlopp därför att vi har
observerat rullstolsbunda människor försöka göra det samma.

Undantag kan alltså alltid hittas.

Post by Alexander Backlund
Allt tal om "slaggrening" är en ren myt. Några sådana effekter har aldrig
kunnat påvisas.

Det köper jag, men trots allt så ställs metabolismen om under "svält"
perioder, och det vore förunderligt om moder natur inte funnit
åtminstone ett sätt att dra nytta av detta. Levern ställer ju till ex
om sin produktion under natttimmarna. Så det är inte en långsökt tanke
direkt.

[ulltand]

Post by Alexander Backlund

Post by Mats Forssblad
Vad behöver man *faktiskt*? En normal person kan nog klara sig en
månad utan mat. Om man har en tjock mage som jag kanske det går bra
i flera månader.

Man behöver förstås näring - och så behöver man ett visst tillskott av
kolhydrater, om inte annat så för hjärnans skull. Redan ett par dagar
utan någon mat alls kan i värsta fall vara livshotande.

Ett par dagar helt utan mat är inte alls livshotande. Man brukar säga att
man klarar tre minuter utan luft, tre dagar utan vatten och tre veckor utan
mat.
Det är bra om man kan tillföra 500-700 Kcal/dag i form av kolhydrater för
att kroppen ska kunna förbränna sitt fett till energi, men man klarar sig
utan.

[Bo Anders Svensson]

Post by ulltand
Det är bra om man kan tillföra 500-700 Kcal/dag i form av kolhydrater för
att kroppen ska kunna förbränna sitt fett till energi, men man klarar sig
utan.

Varför behöver man kolhydrater för att kunna förbränna fet?

[Mats Forssblad]

Post by Bo Anders Svensson

Post by ulltand
Det är bra om man kan tillföra 500-700 Kcal/dag i form av kolhydrater för
att kroppen ska kunna förbränna sitt fett till energi, men man klarar sig
utan.

Varför behöver man kolhydrater för att kunna förbränna fet?

Jag har hört att man, om man inte äter, riskerar att kroppen förbränner
musklerna och låter fettet vara. Därför talas det om att äta långsamma
kolhydrater... eller att stoppa i sig näringsfattig soppa, äggvita och
liknande. Som att kyla en flaska i solen med en blöt handduk, kanske.
Jag vet inte...

[Per Elmsäter]

Post by Mats Forssblad

Post by Bo Anders Svensson

Post by ulltand
Det är bra om man kan tillföra 500-700 Kcal/dag i form av
kolhydrater för att kroppen ska kunna förbränna sitt fett till
energi, men man klarar sig utan.

Varför behöver man kolhydrater för att kunna förbränna fet?

Jag har hört att man, om man inte äter, riskerar att kroppen
förbränner musklerna och låter fettet vara. Därför talas det om att
äta långsamma kolhydrater... eller att stoppa i sig näringsfattig
soppa, äggvita och liknande. Som att kyla en flaska i solen med en
blöt handduk, kanske. Jag vet inte...

Vid kraftig kroppsansträngning. Dvs snabb löpning, skidåkningm cykling och
liknande så kan det bli på det viset. Om man låter glukogen förrådet ta slut
genom att inte fylla på med kolhydrater så börjar kroppen kannibalisera på
musklerna. Dvs proteinet omvandlas till energi. Glukogen förrådet räcker i
ungefär 60-120 minuter om man ligger på en hög ansträngningsnivå.
Förutsättningen att kroppen väljer protein istället för fett är att
ansträngningen är så pass kraftig att kroppen inte klarar av att bränna
fett.



--
Perre

You have to be smarter than a robot to reply.

[Bo Anders Svensson]

Post by Per Elmsäter

Post by Mats Forssblad

Post by Bo Anders Svensson

Post by ulltand
Det är bra om man kan tillföra 500-700 Kcal/dag i form av
kolhydrater för att kroppen ska kunna förbränna sitt fett till
energi, men man klarar sig utan.

Varför behöver man kolhydrater för att kunna förbränna fet?

Jag har hört att man, om man inte äter, riskerar att kroppen
förbränner musklerna och låter fettet vara. Därför talas det om att
äta långsamma kolhydrater... eller att stoppa i sig näringsfattig
soppa, äggvita och liknande. Som att kyla en flaska i solen med en
blöt handduk, kanske. Jag vet inte...

Vid kraftig kroppsansträngning. Dvs snabb löpning, skidåkningm cykling och
liknande så kan det bli på det viset. Om man låter glukogen förrådet ta slut
genom att inte fylla på med kolhydrater så börjar kroppen kannibalisera på
musklerna. Dvs proteinet omvandlas till energi. Glukogen förrådet räcker i
ungefär 60-120 minuter om man ligger på en hög ansträngningsnivå.
Förutsättningen att kroppen väljer protein istället för fett är att
ansträngningen är så pass kraftig att kroppen inte klarar av att bränna
fett.

Av just den orsaken börjar fettföränningen ökar efter runt 30 minuters
arbete, efter 60 minuters arbet så ligger fetförbränningen - har jag
för mig - på runt 30-50%, och efter 60 minuters konstant arbete så
bränner man mer än 50% fet och efter runt 90 minter är den uppe i
80-90% fet.

Så det spelar tydligen ingen roll om kolhydraterna tar slut vi
konstant arbete - kroppen kopenserar för det så att säga.

Vad gäller protiner så har jag för mig att dessa frigörs vid arbete
och finns ingen annan lättillgänglig energikälla tillgänglig så
förbränns dessa med - i stor antal. Annars så återuppatas dessa
proteiner under vila.

Inget av detta, eller innan sagda, förklara dock varför kolhydrater
skulle vara nädvändigt för att kunna förbränna fet?

[Ulf Johansson]

Post by Bo Anders Svensson
Så det spelar tydligen ingen roll om kolhydraterna tar slut vi
konstant arbete - kroppen kopenserar för det så att säga.
Vad gäller protiner så har jag för mig att dessa frigörs vid arbete
och finns ingen annan lättillgänglig energikälla tillgänglig så
förbränns dessa med - i stor antal. Annars så återuppatas dessa
proteiner under vila.
Inget av detta, eller innan sagda, förklara dock varför kolhydrater
skulle vara nädvändigt för att kunna förbränna fet?

Det här har jag hittat: ...Om inga kolhydrater tillförs för omsättning av
fett till energi, speciellt vid hårt arbete, så förbränns fettet inte
fullständigt och det bildas så kallade ketoner...
Och: ...Protein (muskelvävnad) används normalt inte för energi utom vid
kolhydratbrist då proteinet omvandlas till glykos...

Inte för att det blev klarare på något sätt, men ändå. Citerat från Lars
Fält:s bok "Uteliv med överlevnadsteknik".

[Bo Anders Svensson]

Post by Ulf Johansson

Post by Bo Anders Svensson
Så det spelar tydligen ingen roll om kolhydraterna tar slut vi
konstant arbete - kroppen kopenserar för det så att säga.
Vad gäller protiner så har jag för mig att dessa frigörs vid arbete
och finns ingen annan lättillgänglig energikälla tillgänglig så
förbränns dessa med - i stor antal. Annars så återuppatas dessa
proteiner under vila.
Inget av detta, eller innan sagda, förklara dock varför kolhydrater
skulle vara nädvändigt för att kunna förbränna fet?

Det här har jag hittat: ...Om inga kolhydrater tillförs för omsättning av
fett till energi, speciellt vid hårt arbete, så förbränns fettet inte
fullständigt och det bildas så kallade ketoner...

Okej.

Post by Ulf Johansson
Och: ...Protein (muskelvävnad) används normalt inte för energi utom vid
kolhydratbrist då proteinet omvandlas till glykos...

Ett förtydligande här:

Protein är inte det samma som muskelvävnad. Porteiner (buntade länkar
av aminosyror, från några få tiotal till tiotusentals) tillverkas från
instruktioner från generna. Proteiner har alla möjliga och omöjliga
uppgifter (funktionella, strukturella, etc) i (och utan för) cellerna.
Vissa proteiner som tillverkas av våra runt 20-30 tusen gener är
nödvändiga för muskelcellernas korrekta funktion andra inte alls.

Post by Ulf Johansson
Inte för att det blev klarare på något sätt, men ändå. Citerat från Lars
Fält:s bok "Uteliv med överlevnadsteknik".

[Bo Anders Svensson]

Post by Bo Anders Svensson
Dvs kontentan var att man förlorar mer energi på att leta efter svamp
än man får i sig när man äter dem. Säger visserligen inget om vitamin
och mineral innehållet - men vitaminer kan man klara sig utan en
stund, värre är det med energin.

Vad behöver man *faktiskt*? En normal person kan nog klara sig en månad
utan mat. Om man har en tjock mage som jag kanske det går bra i flera
månader.

Vatten och luft är väl det mest primära. Utan de klara man sig inte
länge, speciellt utan luft då. =) Men svälta kan man ju göra ett bra
tag - det finns ju sorgliga exempel på det från afrika.

Annars så behöver man ha lite B-12 upplagrat. Utan B-12 så är man nog
ganska död, då mitrokondiernas energiproduktion är beroende av B-12,
och utan mitrokondier som kan konvertera ADP till ATP så är man rent
tekniskt död som jag fattat det - dvs metabolismen stannar upp i
cellerna. Men oftast har man så det räcker och blir över ett bra tag
med B-12 - dvs om man regelbundet gluffsar i sig kött.

Jag har för mig, men vet inte, att det tar typ ett halvår eller så att
köra slut på allt B-12 om det inte tillförs regelbundet till kroppen.

[Erika]

<snip>

Post by Bo Anders Svensson
Dvs kontentan var att man förlorar mer energi på att leta efter svamp
än man får i sig när man äter dem. Säger visserligen inget om vitamin
och mineral innehållet - men vitaminer kan man klara sig utan en
stund, värre är det med energin.

Vilket gör det till utmärkta grönsaker, innehåller fibrer och
vitaminer men inte mycket energi. Nyttigt i kobination med t.ex. kött
och potatis.
/Erika

The first ten years of your life you try to be just like your parents.
Then for then years you try to be as little as your parents as possible.
Then you gradually change in to them.

http://w1.589.telia.com/~u58905375/ <- My Home

[4U 4ever]

Thomas Nord detektor har detekterat att aliasmissbrukaren Thomas Nord använde aliaset
"4U 4ever" <***@h.n>
när han skrev inlägget på news:buv01f$vi5$***@newsreader.mailgate.org

Just nu har Thomas Nord 895 olika alias,
nedan följer de 20 senaste.

Varje gång Thomas Nord använder ett nytt alias postas den kompletta aliaslistan
till grupperna alt.nuke.thomas-nord, se.prat.diverse och sci.cryonics
Mer information om aliasmissbrukaren Thomas Nord finns i Thomas Nord FAQ på
http://groups.google.com/groups?selm=nrrfdug15hk9f2qr50ilp0rgo73kg5fkua%404ax.com

"privacy.at Anonymous Remailer" <***@remailer.privacy.at>
"Hubbe" <***@i.n>
"4U 4ever" <***@h.n>
"Wohlstein" <***@i.n>
"Nightwatch" <***@i.n>
"4 U" <***@home.nu>
"4ever" <***@h.n>
"Styrmahn" <***@h.n>
"Goldstein" <***@hotmail.se>
"Hans" <***@i.la>
"Ludvig" <***@m.com>
"Ludde Svensson" <***@m.com>
"Hasse Olsson" <***@i.la>
"Ludvig Svensson" <***@m.com>
Anonymous-***@See.Comment.Header (Mumsan)
"Hans Olsson" <***@i.la>
"O. Möller..." <***@hotmail.se>
edo <***@cryptorebels.net>
Anonymous-***@See.Comment.Header (Bibbi)
Anonymous Sender <***@remailer.metacolo.com> news:buv01f$vi5$***@newsreader.mailgate.org mulnpvejnyvrilugjzvd news:buv01f$vi5$***@newsreader.mailgate.org dpiamemcdujkocefoolm news:buv01f$vi5$***@newsreader.mailgate.org cijglnljzgyzokffxcow